İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2028 K.2021/1676

1)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza…

Esas2020/2028Karar2021/1676Tarih17 Şubat 2021Okuma3 dk · 500 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/2028 E., 2021/1676 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Şubat 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten yaralama, silahla tehdit
Hükümler
SANIK ... HAKKINDA;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

500 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

1)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

2)Mağdur sanık ...'u kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

3)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara

yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

SANIK ... HAKKINDA

1)Katılan mağdur ...'i kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

SANIK ... HAKKINDA

1)Maktul ...'a karşı silahla tehdit suçundan, mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

SANIK ... HAKKINDA

1)Maktul ...'ı kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı 2)Katılan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan beraatine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

SANIKLAR ..., ...(... ), ..., ..., ..., ..., ... HAKKINDA

1)Maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraatlerine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih, 2017/317 E. 2019/5 Karar sayılı kararı ile karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 23/09/2019 tarih, 2019/687 E. 2019/1440 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan mağdur ... ve diğer katılanlar vekillerinin, sanık ... hakkında katılan mağdur ...'i kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında ise, maktul ...'a karşı silahla tehdit suçundan verilen hükümlere karşı, eylemlerin kasten öldürmeye teşebbüs ve iştirak halinde kasten öldürme suçunu oluşturduğundan bahisle suç vasıflarına yönelen temyiz sebepleri olmasına karşın, tebliğnamede anılan sanıklar hakkındaki suçlar hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla.

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 gün ve 2017/3-1053 E-2020/131 K sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılanlar vekilinin temyizi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2028, K. 2021/1676, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Sanık ... Hakkında
  4. Sanık ... Hakkında
  5. Sanık ... Hakkında
  6. Sanıklar ..., ...(... ), ..., ..., ..., ..., ... Hakkında
  7. Türk Milleti Adına
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2028
Karar No
2021/1676
Tarih
17 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2029 K.2021/3188
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2029 K.2021/946
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/2029 K.2021/908
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2030 K.2021/948
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/2030 K.2021/2506
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2031 K.2021/952

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.