KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/2157 E., 2021/657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- 1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih ve 2019/244 E. - 2019/314 K. sayılı kararı
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi4. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarih ve 2019/3582 E. -2019/3507 K. sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarih ve ...K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. Maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 08/11/2019 tarih ve ...K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair delil olmadığına, meşru müdafaanın varlığına, tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, şartları oluşmadığı halde teşdiden ceza verildiğine, katılan vekilinin; sanığın tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2157, K. 2021/657, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama