KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/2257 E., 2021/5886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Nitelikli Cinsel Saldırı
- Hükümler
- 1) Sanık ... hakkında;
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a- Katılan ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81/1, 35/2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, b- Katılan ...’ye karşı TCK 102/2, 103/a-d, 53, 63 maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası, c- Katılan ...’ye karşı TCK 109/2, 109/3-a-f, 109/5, 53, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarih ve 2019/2002 Esas, 2019/2503 Karar sayılı kararı, 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/10/2019 gün ve 2019/739 Esas, 2019/2056 Karar sayılı kararı uyarınca
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/10/2019 gün ve 2019/2002 Esas, 2019/2503 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl, şantaj, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a,b,d maddesi uyarınca verilen hükümlerin kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz talebinin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
II- Sanık ... hakkında Katılan ...’ye karşı Kasten öldürmeye teşebbüs, Nitelikli cinsel saldırı, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları için Kurulan Hükümler Bakımından Yapılan Temyiz İncelemesi Neticesinde:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/10/2019 gün ve 2019/2002 Esas, 2019/2503 karar sayılı sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, suçların vasfına, sanığın kastının yaralama olduğuna,eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2257, K. 2021/5886, 2 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama