Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2310 K.2021/1684

2)Bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 22/10/2019 tarih, 2019/315 E. 2019/2121 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 22/10/2019 tarih, 2019/315 E. 2019/2121 K. sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafi ve ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Gereği görüşülüp düşünüldü

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 22/10/2019 tarih, 2019/315 E. 2019/2121 K sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; sübuta, suça sürüklenen çocuk hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hırsızlık suçu yönünden kast yokluğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin REDDİNE,

Ancak;

07.11.2000 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 07.11.2018 tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurduğu gözetilmeksizin, 29.11.2018 tarihli oturumun kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda verilmesi suretiyle CMK’nin 185. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafinin tahliye talebinin reddine