KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/232 E., 2020/1885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, tehdit.
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
HÜKÜM ...Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2018 tarih ve 2017/147 esas, 2018/52 karar sayılı ilamı ile;
Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK.nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
TCK.nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından CMK.nin 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı Beraat.
Sanık ... hakkında;
TCK.nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 740.-TL adli para cezası, CMK.nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün katılanlar vekilleri, yerel Cumhuriyet savcısı, sanık müdafiinin istinaf taleplerinden, katılanlar vekilleri ile Cumhuriyet savcısının taleplerinin Esastan Reddi, sanık müdafiinin talebinin kabulü ile kaldırılarak;
1- ...'ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı Beraat,
2- TCK.nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
3- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER
Katılan sanık ... müdafii, katılanlar Ersin, Erdoğan, Sevda, Abdullah ... vekilleri ve katılan ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz kabiliyeti olmadığından, katılan ... vekilinin ise, katılanlar Ersin ve Kemal’e yönelik açılan davalara katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Katılan ...’in, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde suç vasfına yönelik temyiz itirazında bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz isteminin reddine yönelen görüşe iştirak edilmeyerek esastan inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ye yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin, sanık ... müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/12/2018 gün ve...karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, suç vasfına, sübuta ve haksız tahrikin derecesine, maktulden katılanlar vekili ve katılan ...’in, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...
V/T
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/232, K. 2020/1885, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama