Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2365 K.2020/2394

Sanık ... hakkında: TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası (...'a karşı), Katılan sanık ... hakkında: TCK'nin 86/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 3 ay 10 gün hapis cezası (...'a yönelik).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç niteliğine, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan 25.06.2015 tarihli hükmün, Dairemizin 19.04.2018 tarihli ilamı ile aleyhe bozulması karşısında, sanığın duruşmada bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesine aykırı davranılması,