Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2402 K.2021/8497

2)Sanığın, katılan mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK 223/2-b maddesi uyarınca beraatine dair, Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 gün, 2019/6 E- 2019/69 K. sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 09/01/2020 tarih, 2019/2791 E. 2020/22 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 09/01/2020 tarih, 2019/2791 E. 2020/22 K sayılı kararının, katılan kurum vekilinin başka bir ile atanmış olmasının bildirilmesi üzerine kurum yetkilisine elektronik tebligat yolu ile, tebligatın muhattabın hesabına ulaştığı tarihi izleyen 5. günün sonu olan 15.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve kurum yetkilisinin de 02.03.2020 tarihinde temyiz dilekçesini sunarak, 15 günlük yasal süresinde temyiz talebinde bulunduğu, bu itibarla kararın, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili ile sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, sanık hakkında, katılan mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca katılma ve bu itibarla da temyiz hakkı bulunmadığından, kurum yetkilisinin, bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle verdiği 09/01/2020 tarih, 2019/2791 E. 2020/22 K. sayılı kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin, kasten öldürme suçu yönünden sübuta, katılan kurum yetkilisinin, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine,

katılan kurum yetkilisinin ayrıca mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sübuta ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,