Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2468 K.2021/5686

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile; sanık ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK 81/1, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 10/07/2019 tarih ve 2018/3639 (E), 2019/1706 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih ve 2018/3639 E.- 2019/1706 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında, TCK 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasında belirttiği maktulden kaynaklanan söz ve davranışların ulaştığı boyuta göre asgariye yakın oranda indirim yapılması yeterli olduğundan eksik ceza tayin edildiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 10/07/2019 gün ve 2018/3639 E. – 2019/1706 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaa şartlarının oluştuğuna, katılan kurum vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri uygulanmadan ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK.'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,