Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2498 K.2021/6783

b) Sanık ...'ın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nin 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay ve 1.800 TL adli para cezası,

c) Sanık ...'ın, katılan ...'e karşı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,

d) Sanık ...'ın, katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2018 tarih ve 2017/134 Esas - 2018/434 Karar sayılı kararı

2) Kurulan hükümlerin tamamı yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarih ve 2019/557 Esas - 2019/615 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarih ve 2019/557 Esas - 2019/615 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve katılan ...'e karşı tehdit suçu yönünden;

Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar İrfan ve Şaban hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2019 tarih ve 2019/557 Esas - 2019/615 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına ve meşru müdafaaya yönelen, sanık ... müdafiin; sübuta, alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,