Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2574 K.2021/7880

1)Sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK 81, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2019 tarih, 2019/359 E- 2019/435 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K. sayılı kararı

2)Sanığın, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2019 tarih, 2019/359 E- 2019/435 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K. sayılı kararı,

SANIK ... HAKKINDA

Sanığın, suçluyu kayırma suçundan TCK'nın 283/1, 62/1-2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2019 tarih, 2019/359 E- 2019/435 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K. sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K. sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, katılan vekilinin, "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından,

katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin ve hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında hükmolunan suçluyu kayırma suçuna yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K. sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık hakkında TCK 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanan, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2017 tarih ve 2017/80 E.- 2017/1373 K. sayılı ilamı ile hapisten çevrili olmayıp doğrudan verilen 1.500 TL adli para cezasının, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 17. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 272/son maddesi gereğince "kesin adli para cezalarının tekerrüre esas olmayacağı" belirlendiğinden, sanığın bu sabıka kaydından başka da tekerrüre esas sabıka kaydı olmadığı dikkate alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerekirdiğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 13/12/2019 tarih, 2019/224 E. 2019/128 K sayılı kararının CMK'nin 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303.maddesi gereğince hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmak suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,