Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2771 K.2021/3074

1)Maktulü kasten öldürme suçundan, TCK 81,29,53,63 maddeleri uygulanmak suretiyle 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih, 2017/146 E. 2018/487 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 20/12/2019 tarih, 2019/167 E. 2017/2588 K.. sayılı kararı

2)6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı kanun 13/1, 53. maddeleri uygulanmak suretiyle 1 yıl hapis ve 300 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih, 2017/146 E. 2018/487 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 20/12/2019 tarih, 2019/167 E. 2019/2588 K. sayılı kararı

SANIK ... HAKKINDA

1)Maktulü kasten öldürme suçundan, TCK 81, 39/2-c, 29, 62, 53, 63. maddeleri uygulanmak suretiyle 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih, 2017/146 E. 2018/487 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılarak; 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uygulanmak suretiyle 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 20/12/2019 tarih, 2019/167 E. 2017/2588 K. sayılı kararı

SANIKLAR ..., ..., ... HAKKINDA

1)Maktulü kasten öldürme suçundan, beraatlerine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih, 2017/146 E. 2018/487 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 20/12/2019 tarih, 2019/167 E. 2019/2588 K. sayılı kararı

SANIK SEYİD ... HAKKINDA

1)Maktule yönelik silahla tehdit suçundan, beraatine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih, 2017/146 E. 2018/487 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin, 20/12/2019 tarih, 2019/167 E. 2019/2588 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.12.2019 tarih, 2019/167 Esas ve 2019/2588 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, sanık ... ile sanık ...’ın ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi yargılamalarında aynı avukat tarafından savunulması ve yapılan savunmaların kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.12.2019 tarih, 2019/167 Esas ve 2019/2588 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... yönünden bu nedenle, diğer sanıklar yönünden bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,