Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2821 K.2021/8364

2) Sanık ... hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, TCK'nın 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/12/2019 gün ve 2019/1041 Esas, 2019/2036 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/12/2019 gün ve 2019/1041 Esas, 2019/2036 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafiine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kararının elektronik posta yoluyla tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında elektronik postanın 07/01/2020 tarihinde açıldığı görülse de, Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi uyarınca elektronik tebligatın muhatabın adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağına dair hükmün yer aldığı ve gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde sunulduğu kabul edilmiştir.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/12/2019 gün ve 2019/1041 Esas, 2019/2036 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyete” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümlerinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,