İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2900 K.2021/3041

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih ve 2019/1544 esas, 2019/1901 sayılı kararı ile; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararının kaldırılması suretiyle; TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62,…

Esas2020/2900Karar2021/3041Tarih3 Mart 2021Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/2900 E., 2021/3041 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli Kasten öldürme
Hükümler
1) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararı ile; TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih ve 2019/1544 esas, 2019/1901 sayılı kararı ile; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararının kaldırılması suretiyle; TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin kendisine SEGBİS yoluyla tefhim edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2019/1544 Esas, 2019/1901 sayılı bozma üzerine verilen kararını 16.07.2019 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edip gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın ise 22.07.2019 tarihinde kendisine tebliğ edildiği ve fakat 5271 sayılı CMK.nun 295.maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 02.09.2019 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçenin verildiği (tutuklu iş olması nedeni ile adli tatilde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşılmakla) cihetle 5271 sayılı CMK.nun 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/07/2019 gün ve 2019/1544 Esas 2019/1901 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Bölge Adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısınin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararının kaldırılması suretiyle.

TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ile cezalandırılmasına" dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih ve 2019/1544 esas, 2019/1901 sayılı Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; savunma haklarının kısıtlandığına, hukuka aykırı delillerin hükme esas alındığına, tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mahkemenin uygulama hükümlerine, katılan Bakanlık vekilinin; eksik inceleme yapıldığına, tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mahkemenin takdiri uygulama hükümlerine yönelen ve fakat yerinde ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2900, K. 2021/3041, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2900
Karar No
2021/3041
Tarih
3 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/2901 K.2021/3563
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2901 K.2021/6541
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/2902 K.2021/2534
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2905 K.2021/3740
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/2906 K.2021/5662
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/2906 K.2021/1830

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.