İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2927 K.2021/10341

1-Nitelikli kasten öldürme eylemi nedeniyle ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/06/2019 tarih ve 2019/52 Esas 186 Karar sayılı kararıyla TCK'nın 81, 53 gereğince Müebbet Hapis cezasına ilişkin kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin…

Esas2020/2927Karar2021/10341Tarih10 Haziran 2021Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/2927 E., 2021/10341 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Maktul
...
Katılanlar
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ..., ...
Suç
Nitelikli Kasten Öldürme, Nitelikli Yağma
Hüküm
Sanık hakkında maktule yönelik;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

1-Nitelikli kasten öldürme eylemi nedeniyle ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/06/2019 tarih ve 2019/52 Esas 186 Karar sayılı kararıyla TCK'nın 81, 53 gereğince Müebbet Hapis cezasına ilişkin kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 gün ve 2019/3223 Esas 2020/185 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 82/1-h-i, 53 gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin kararı.

2-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/06/2019 tarih ve 2019/52 Esas 186 Karar sayılı kararıyla TCK'nın 149/a-d, 53 gereğince 12 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 gün ve 2019/3223 Esas; 2020/185 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik silahla konutta yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının somut olayda mevcut olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve suçu işleyememekten doğan infialle kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce sanık hakkında verilen maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-h-i, 53 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmünde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; katılan vekilinin suçun tasarlayarak ve canavarca hisle işlendiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddine ,

Ancak;

Kabule ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'nın ülkesindeki iç savaş nedeniyle Türkiye'ye gelip ... iline yerleştikten sonra ekonomik sıkıntılar yaşadığı, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 20/06/2018 tarihli ifadesinde de samimi şekilde belirttiği üzere olaydan evvel altın kolyesi ve yüzükleri olduğunu bildiği yiğeni maktul ...'nın evine suç tarihinde giderek fırsatını bulup altınları almayı amaçladığı, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla olay anında kendisine direnen maktulün boğazını bıçakla keserek maktule ait altın olduğu belirlenen 2 adet yüzük ile bir adet kolyeyi alarak çalışmakta olduğu iş yerinin tuvalet kısmına sakladığı, bu suretle nitelikli yağma suçunu oluşturan eyleminin tamamlanarak sanığın gerçekleştirmek istediği esas neticeye ulaşmış olduğu anlaşılmıştır.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/05/2014 gün ve 2013/1-717 Esas 2014/232 Karar sayılı kararın Kanun'da belirtildiği üzere, ''Bir suçu işleyememekten söz edildiğine göre öldürme suçu işlendiğinde ilk suçun teşebbüs aşamasında kalmış olması gerekir.

İlk suç tamamlanmışsa artık bir suçu işleyememekten dolayı duyulan infialle öldürme suçu oluşmayacaktır. '' Anılan nedenlerle somut olayda sanık açısından suçun işlenememesinden duyulan kızgınlık ve hiddetin etkisinden bahsedilemeyeceğinden eylemin suçun bu nitelikli halini oluşturmayacağı gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek yanılgılı değerlendirme ile 5237 sayılı TCK'nın 82/1-h bendinin yanısıra anılan Kanun'un 82/1-i bendinin de uygulanmasına karar verilecek yazılı şekilde hüküm kurulması ,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek '' ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine'' gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/2927, K. 2021/10341, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2927
Karar No
2021/10341
Tarih
10 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2930 K.2021/3515
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/2930 K.2021/2610
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2930 K.2021/5842
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/2931 K.2021/2487
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2933 K.2021/9815
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2933 K.2021/11468

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.