Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/2934 K.2020/2678

- Direnme kararı verilmek suretiyle TCK'nin 87/4-2. cümlesi, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

İTİRAZ EDEN

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’yi kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda; esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 21/09/2018 tarih 2018/939 esas 2018/1100 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/09/2019 tarih ve 2019/2041 esas 2019/3655 sayılı kararı ile “...Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'un, maktul ... ile arasındaki tartışma sonucunda, kesici-delici nitelikteki bıçakla maktulü sol 5. interkostal aralık ön aksiller hatta tariflenen yerden giren aletin sol göğüs boşluğuna girerek,

sol akciğer orta lobu tam kat keserek perikardı kestiği ve sonrasında sol ventrikül duvarını kesecek şekilde ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın kastının doğrudan öldürmeye yönelik olduğu ve TCK'nin 81. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Sanığın, maktulün kendisine yönelik hakaret ve yaralamaktan ibaret haksız eylemlerinden ötürü 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan uzaklaşılarak cezadan indirim yapılması gerekirken, asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini,...” gerekçesiyle bozulduğu,

bozma kararı üzerine yerel mahkemece kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan karar verilmesi gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,