İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3008 K.2021/10620

A) Sanıklar ... ve ... 'in, maktul ...'a karşı kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK'nın 37/1, 81/1, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Esas2020/3008Karar2021/10620Tarih15 Haziran 2021Okuma2 dk · 482 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3008 E., 2021/10620 K.·Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Çocuklar
..., ...
Maktul
...
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım etme
Hükümler
1) Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2019 tarih ve 2019/479 Esas - 2019/538 Karar sayılı kararıyla:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

482 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

A) Sanıklar ... ve ... 'in, maktul ...'a karşı kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK'nın 37/1, 81/1, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

B) Sanık ...'nin, maktul ... Soysal'a karşı kasten öldürme suçuna yardım eylemi nedeniyle; TCK'nun 81/1, 39/2-b, 39/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

C) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK'nın 37/1, 81/1, 29/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 17/02/2020 tarih ve 2020/514 Esas - 2020/475 Karar sayılı kararıyla; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair

TEMYİZ EDENLER

Katılanlar vekili, sanık ... müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiine, gerekçeli kararın 06.03.2020 tarihinde yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddini öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

SSÇ ... müdafii tarafından hüküm yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; SSÇ ... göndermiş olduğu 25.12.2020 tarih sayılı dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği ve takdir edilecek cezayı kabul ettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu talebinin temyiz isteminden vazgeçme mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, SSÇ ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih ve 2020/514 Esas - 2020/475 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... müdafiileri, Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği ve temyiz sebeplerine hasren dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmedilen kasten öldürme ve sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih ve 2020/514 Esas - 2020/475 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrikin derecesine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine,

yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3008, K. 2021/10620, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3008
Karar No
2021/10620
Tarih
15 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/3008 K.2021/2852
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/3009 K.2021/2622
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/3010 K.2021/2527
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3010 K.2021/19129
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3010 K.2021/11500
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/3011 K.2021/4755

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.