Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3101 K.2021/14162

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2017/134 Esas – 2018/348 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı kararı,

2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52/2-4, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2017/134 Esas – 2018/348 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı kararı,

3) Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 62/1, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2017/134 Esas – 2018/348 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı kararı,

4) Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 38. maddesi delaletiyle TCK’nin 82/1-a,d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2017/134 Esas – 2018/348 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas ve 2019/1094 Karar sayılı kararının sanıklar ... ile müdafiileri ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık ...’ün temyiz talebinin incelenmesinde;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği ve sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesindeki 15 günlük kanuni süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı, bu nedenle mahkemece temyiz isteminin reddine dair 27/05/2019 tarihli ek karar verildiği, sanığın istemi üzerine gerekçeli kararın sanığa 25/06/2019 tarihinde yeniden tebliğ edilmesinden sonra sanığın 26/06/2019 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu görüldüğünden, CMK'nin 298. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 27/05/2019 tarihli ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık müdafiinin 22/04/2019 tarihinde tebliğ edilen kararı 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 20/05/2019 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3) Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükümler yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesinin kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 05/04/2019 tarih ve 2019/805 Esas - 2019/1094 Karar sayılı.

"CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’nin; cezasını haketmediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanığın suçu işlemediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, suçun sanığın üzerine yıkılmaya çalışıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

subuta, kanaat, karine veya hayatın olağan akışı değerlendirilmesiyle karar verilemeyeceğine, sanık ...’nin alınan ifadesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın azmettirici olduğuna ilişkin gerekçenin çelişkili bulunduğuna, tanık beyanları ve delillerin mahkumiyete yeterli bulunmadığına, suçun faili değil mağduru bulunduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak tahminden öte somut bir delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,