İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3146 K.2021/206

- ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, - ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, Suça…

Esas2020/3146Karar2021/206Tarih19 Ocak 2021Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3146 E., 2021/206 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ocak 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

- ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, - ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; - ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, - ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’un; mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile maktul ...’e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin;

sanığın beraat etmesi gerektiğine, gönüllü vazgeçmeye, haksız tahrike, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; beraate, haksız tahrike, maktulden katılan ... vekilinin; cezaların azlığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’un ellerinde tüfeklerle mağdur ...’nin işletmiş olduğu kahvehaneye gelerek kahvehanenin önünde bulunan mağdur ...’ye yönelik hedef gözeterek ateş etmeleri neticesinde maktul ...’ün başından isabet alarak öldüğü olayda;

a) Olay yeri olan kahvehanenin açık ve gündüz vakti olması hasebiyle maktul ve mağdurun bulunduğu kahvehanenin önünün sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından net bir şekilde görüldüğü, olay yeri inceleme krokisinde kartuşların bulunduğu yer ile maktulün isabet aldığı yerin tüfeğin etkin atış mesafesi içerisinde kaldığı, mağdur ... ve tanık ...’in de beyanlarından anlaşılacağı üzere, olay anında maktul ...’ün, mağdur ...’nin hemen yanında olduğu ve onun elini sardığı,

bu durumda mağdur ...’ye ateş edilmesi halinde maktulün isabet almasının eylemin mutlak bir sonucu olduğu anlaşılmakla sanığın ve suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 37 ve 81. maddesi kapsamında doğrudan kastla öldürme suçundan cezalandırılmaları yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı biçimde olası kastla öldürme suçundan hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

b) Kabule göre ise; Sanık veya suça sürüklenen çocuğun hangisinin yaptığı atış sonucu maktulün isabet aldığı tespit edilemeyen olayda sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında, koşulları bulunmadığı halde TCK'nin 37. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş olup, maktulden katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3146, K. 2021/206, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3146
Karar No
2021/206
Tarih
19 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3147 K.2021/118
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2020/3147 K.2021/461
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3147 K.2021/904
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3148 K.2021/229
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3149 K.2021/435
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3149 K.2021/897

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.