Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3230 K.2021/10705

1) Sanıklar ... ve ... hakkında; olası kastla öldürmeye yardım etmek suçundan; Beraatlerine,

2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a) Olası kastla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37, 81, 21/2, 62. maddeleri uyarınca;16'şar yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 37, 79/1-b, 2-a- son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 5'er yıl hapis ve 25.000'er TL. adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 12 taksitte tahsiline ve hak Yoksunluğuna ilişkin.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2020/21 Esas 2020/160 Karar sayılı kararı ile;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında;

a) Olası kastla öldürmeye yardım etmek suçundan; İstinaf başvurusunun esastan reddine,

2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

a) Olası kastla öldürme suçundan; düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine,

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; İstinaf başvurularının esastan reddine

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2020/21 Esas 2020/160 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nın 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında olası kastla öldürme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında; olası kastla öldürmeye yardım etmek suçlarından kurulan beraat hükümlerinin CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında olası kastla öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında olası kastla öldürmeye yardım etmek suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine ve vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönüyle isinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2020/21 Esas 2020/160 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik soruşturmaya, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine ve hukuka aykırı delille karar verildiğine, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ve eksik ceza tayin edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak.

TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,