Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3248 K.2020/2028

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, olayda haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü internet kafede karşılaşan suça sürüklenen çocuk ile çocuk yaştaki mağdurun tartışmaya başladıkları, suça sürüklenen çocuğun mağdura küfrettiği, mağdurun da suça sürüklenen çocuğa yumruk attığı, suça sürüklenen çocuğun kavga sırasında mağduru, sol arcus costa altında 1 adet, sol lomber bölgede 1 adet, sağ ön kolda 1 adet olmak üzere toplam 3 adet kesici delici alet ile yaraladığı, mağdurun sol arcus ile sol lombe bölgedeki yaralanmaları nedeniyle hayati tehklike geçirdiği olayda;

1- Kısa kararda suça sürüklenen çocuğun 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuğun 81. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurularak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,

2- Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,