Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3261 K.2021/9426

b) Mağdur ...’e yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK.’nin 86/1-3-e, 21/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair;İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2019 tarih ve 2019/292 esas,2019/393 sayılı kararı, 2)“İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 30/01/2020 tarih ve 2020/277 esas ve 2020/288 sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 30/01/2020 tarih ve 2020/277 esas ve 2020/288 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle,incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK.’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 30/01/2020 tarih ve 2020/277 esas ve 2020/288 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,