Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/329 K.2021/12265

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un oğlu olan ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan sıfatını alamayacağına, sanık hakkında meşru müdafaa, sınırın aşılması ya da en üst sınırdan haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle re'sen de temyiz talebi bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

15/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'nın yokluğunda 16/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.