İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3295 K.2020/2888

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında , a- Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan TCK'nin 87/4-1, 29, 31/3, 62, maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun kaldırılarak TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3 ,62.…

Esas2020/3295Karar2020/2888Tarih17 Kasım 2020Okuma3 dk · 652 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3295 E., 2020/2888 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme
Hüküm
1- Suça sürüklenen çocuklar ... , ...,... ve ... hakkında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 gün ve 2018/446 esas-2019/56 karar sayılı, kararıyla, suça sürüklenen çocuklar hakkında yağma, kasten öldürme kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak suçlarından ayrı ayrı beraate ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

652 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında , a- Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan TCK'nin 87/4-1, 29, 31/3, 62, maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun kaldırılarak TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3 ,62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükme ilişkin istinaf başvurusunun kaldırılması suretiyle TCK'nin 109/2-3-f, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, c-Yağma suçundan beraate ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4-1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da TCK’nin 109/2, 29, 31/3, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, suça sürüklenen çocuklar ..., ...,... ve ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair ...

1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümlere yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddine, katılan vekilinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 29,

31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da TCK’nin 109/2-3-f, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2019 gün ve 2019/1521 Esas, 2019/2017 sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan;

anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, beraat eden suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine ve sair husulara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli biçimde kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının incelenmesinde ise;

a-) Maktulün yaşının yüksek olmasının tek başına beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunduğunu göstermemesi,bu konuda herhangi bir raporun da dosya kapsamında bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... aleyhine TCK'nin 82/1-e ve 109/3-f maddeleri ile uygulamalar yapılması,

b-)Suça sürüklenen çocuk ...'nin maktulün üzerinde bulunan parasını almak amacıyla onu öldürmesi karşısında eylemlerinin yağma ve bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak, işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla nitelikli biçimde kasten öldürme suçlarını oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi,

c-) Maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranış bulunmadığı halde, yararına TCK'nin 29. maddesi ile uygulama yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3295, K. 2020/2888, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3295
Karar No
2020/2888
Tarih
17 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3296 K.2020/13384
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3297 K.2020/4077
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/3298 K.2020/4778
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3299 K.2020/18076
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/3299 K.2020/5698
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3299 K.2020/6253

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.