İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3451 K.2021/6896

a) Sanık hakkında, “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar…

Esas2020/3451Karar2021/6896Tarih14 Nisan 2021Okuma2 dk · 458 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3451 E., 2021/6896 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Nisan 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Nitelikli Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
Hükümler
1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

458 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) Sanık hakkında, “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı,

b) Sanık hakkında, katılan ...’a karşı “olası kastla yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı,

2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; “olası kastla yaralama” suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında kurulan hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

a) Sanık hakkında, “nitelikli kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararı, b) Sanık hakkında, katılan ...’a karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; aleyhe istinaf bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine ait, 22/05/2018 tarihli, 2017/139 Esas ve 2018/187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından iler sürülen istinaf isteminin kabulüne karar verilerek, ilk derece mahkemesinin mezkur kararının, duruşma açılmak suretiyle kaldırılmasına ve sanık hakkında yeni hüküm kurulamasına karar verildiği.

03/02/2020 tarihli hüküm duruşmasında katılan Kurum vekili hazır bulunmadığı gibi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine ait 03/02/2020 tarihli, 2018/1540 Esas ve 2020/124 Karar sayılı gerekçeli kararının katılan Kurum vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmediği anlaşılmakla, bahse konu gerekçeli kararın katılan Kurum vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile tebellüğ belgesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde katılan Kurum vekilinin temyiz talebi hususunda ek tebliğname de düzenlenerek, Dairemize gönderilmesi için mahalline

SONUÇ / HÜKÜM

gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3451, K. 2021/6896, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3451
Karar No
2021/6896
Tarih
14 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3451 K.2021/12255
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/3451 K.2021/3826
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3452 K.2021/4274
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/3453 K.2021/3827
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3455 K.2021/15819
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3457 K.2021/3970

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.