Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3505 K.2021/4355

1-b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ü öldürmeye teşebbüs suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 gün ve 2020/129 Esas 2020/268 Karar sayılı kararı,

2-a) Sanık ... hakkında müşteki ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın tüfekle ateş etme şeklindeki eyleminin aynı zamanda müşteki ... yönelik "olası kastla yaralama" suçunu oluşturduğu bu kapsamda sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdiği, dolayısıyla sanığın bu eyleminden dolayı en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği, bu suçlar arasından en ağır cezayı gerektiren suçun "kasten öldürmeye teşebbüs"

suçu olduğu, sanık hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan mahkumiyetkararı verildiği anlaşılmakla; TCK'nın 44. maddesi delaletiyle sanık hakkında ayrıca "olası kastla yaralama" suçundan dolayı hüküm kurulmasına yer olmadığına dair, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 gün ve 2017/204 Esas ve 2019/113 Karar sayılı kararı

2-b) Sanık ... hakkında müşteki ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 gün ve 2020/129 Esas 2020/268 Karar sayılı kararı,

3-a) Sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik azmettirmek suretiyle öldürmeye teşebbüs suçundan; CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi 15/03/2019 gün ve 2017/204 Esas ve 2019/113 Karar sayılı kararı,

3-b) Sanık ... hakkında müşteki ... yönelik azmettirmek suretiyle öldürmeye teşebbüs suçundan; İstinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 gün ve 2020/129 Esas 2020/268 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 gün ve 2020/129 Esas 2020/268 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:, Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması, sanık ... hakkında azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan verilen beraat kararının ise; sanığın yargılama konusu eylemi için Kanun’da öngörülen ceza miktarı gözetilerek, beraat kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2020 gün ve 2020/129 Esas 2020/268 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışından isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; delillerin mahkumiyetine yeterli olmadığına, eksik inceleme yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık ... hakkında cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre,

Mağdurlar ... ve ...'un araç içinde bulundukları sırada sanığın av tüfeği ile araca doğru yaklaşıp şoför mahallinde oturan...’ı hedef gözeterek 6-7 el ateş etmesi sonucunda mağdur ...’ı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, atışları sonucunda mağdur ...'un da dosya içerisinde mevcut rapor içeriğine göre 2 adet saçma sıyrığı oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;

Sanığın, hedef seçtiği mağdur ...’a ateş ettiği sırada onun yanında bulunan kişi yada kişilerinde isabet alıp yaralanabileceğini öngörmesine, ayrıca araçtaki isabet yerleri dikkate alındığında av tüfeği saçmalarının dağılma özelliğine göre yaralanmanın muhakkak değil muhtemel olmasına rağmen atışlarına devam ederek mağdur ...’u da yaralaması eyleminin "olası kasıtla yaralama" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,