Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/352 K.2020/2433

1- Sanık ... hakkında;

a- ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 37, 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 37, 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200.- TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına,

2- Sanık ... hakkında;

a- ...'u kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 37, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 37, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.- TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında;

a- ...'u kasten öldürmeye yardım etmek suçundan beraatlerine,

b- ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı;

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,

2- Sanık ... hakkında ...'u kasten öldürme suçundan kurulan hüküm bakımından, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilerek, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;

Katılan ...’nin, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... ... hakkında; mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine ve sanıklar ... ve ... ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan beraatlerine ilişkin ilk derece Mahkemesince verilen kararla ilgili, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği esastan ret kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;