Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3731 K.2021/6561

2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2020 gün ve 2019/2165 esas, 2020/661 karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2020 gün ve 2019/2165 esas, 2020/661 karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Bakırköy 19.Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ve müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2020 gün ve 2019/2165 esas, 2020/661 karar sayılı kararında bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, teşebbüsün derecesine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Ancak;

Dosya kapsamına göre; katılanın Mahmutbey Caddesi üzerinde kavun-karpuz satışı yaptığı, olaydan bir gün önce sanıkla facebookta ve telefonda tartışarak küfürleştikleri, sanığın katılana yönelik "seninle görüşürüz" şeklinde sözler sarf ettiği, akabinde sanığın olay günü katılanın karpuz tezgahının bulunduğu yere motosikletle geldiği, yanında getirdiği ruhsatsız silahı çıkararak katılana doğru toplamda 5-6 el ateş ettiği, katılanın yere düştüğü, sanığın katılan yerde yatarken eylemine devam ettiği ve katılan isabet alacak şekilde silahı ateşlediği, katılanın sağ ve sol bacağının üst kısmından, bel kısmından ve kasık kısmından ateşli silahla yaralandığı, bu yaralanmalar neticesinde hayati tehlike geçirdiği ve bağırsaklarının bir kısmının ameliyatla alındığı anlaşılan olayda;

Sanığın savunmalarında, katılanın internet ortamında kendisine küfür ettiğini savunması, katılanın da bu küfürleşmeyi kabul ederek kendisinin de sanığa küfür ettiğini açıklaması ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında, olaydan bir gün önce sanıkla katılanın internet ortamında ve telefonda tartışarak küfürleştiklerinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,