İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3747 K.2021/3065

1- Katılan sanık ... hakkında;

Esas2020/3747Karar2021/3065Tarih3 Mart 2021Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3747 E., 2021/3065 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
Hükümler
A) İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, 10/07/2019 gün ve 2018/172 E. - 2019/308 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

1- Katılan sanık ... hakkında;

...'ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/1,3-e, 87/1-d-son, 3-c, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve ertelemeye,

2- Katılan sanık ... hakkında;

...'nu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,

3- Sanık ... hakkında; ...'nu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; Beraatine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; Beraatine ilişkin.

B) 1- Katılan sanık ... hakında; ...'ı silahla kasten yaralama

suçundan;İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına;

TCK'nın 25/1, CMK'nın 223/2. maddeleri uyarınca beraatine, karar verilerek, düzeltilerek istinaf

başvurusunun esastan reddine,

2- Katılan sanık ... hakkında;

İstinaf başvurularının esastan reddine;

3- Sanık ... hakkında; İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 15/06/2020 gün ve 2019/2009 Esas, 2020/699 Karar sayılı kararı kararının Katılan sanık ... vekili, Sanık ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında sanık müdafiinin istemi yönünden; tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen ilk derece mahkemesi beraat hükmüne yönelik vekilinin 12/07/2019 tarihli istinaf istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmemiş ise de bu konuda her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.

2- Katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında katılan ... ’u kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... yönünden istinaf talebinin esastan reddine, sanık ... hakkında ise katılan ... ’u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraatine karar verilip istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği,

anılan kararlara karşı süresi içerisinde Katılan sanık ... vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de; katılan sanık müdafiinin 23.12.2020 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3747, K. 2021/3065, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3747
Karar No
2021/3065
Tarih
3 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3748 K.2021/991
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3748 K.2021/2767
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/3748 K.2021/2268
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3748 K.2021/3230
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/3750 K.2021/2259
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3750 K.2021/2018

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.