İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3769 K.2021/6738

2-...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

Esas2020/3769Karar2021/6738Tarih13 Nisan 2021Okuma3 dk · 652 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/3769 E., 2021/6738 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Nisan 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli Kasten öldürme, Kasten öldürme, silahla Tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet, olası kastla yaralama
Hükümler
1-...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

652 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2-...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

3-...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

4-Mehmet Karaçalı'yı silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

5-..., ... ve ...'ı silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası

ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

6-...'ı olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca; 3 ay 30 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

7-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 SK'nın 15/4, 5237 sayılı TCK'nın 53, 58.maddeleri uyarınca; 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin.

... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.11.2019 tarih, 2019/545 Esas, 2019/556 sayılı kararına ait hükümlere yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin ESASTAN RED kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 14/02/2020 gün ve 2020/398 E. 2020/314 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümerin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulup istinaf mahkemesi tarafından esastan red kararları verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK’nun 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla bu hükümlere yönelen katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca RED'dine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ceza ehliyeti bulunmadğına, eksik inceleme ve araştırmaya, suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim uygulanmamasına, fazla ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...’in maktul ...’ı tasarlayarak av tüfeğiyle öldürme eylemini gerçekleştirdiği esnada maktul ...’ın sanığa engel olmaya, tüfeği elinden almaya ve yakalamaya çalıştığı, sanığın ...’ın batın bölgesine ateş ederek etkisiz hale getirdikten sonra maktul ...’a yönelik eylemine devam ettiği, olay yerinden ayrılacağı sırada maktul ...’in kendisini yakalayacağı düşüncesiyle Cengiz’e de ateş ederek öldürdüğü ve olay yerinden kaçtığı anlaşılan olayda;

sanığın maktuller ... ve Cengiz’e yönelik eylemlerini TCK’nin 82/1-h maddesi kapsamında bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacıyla gerçekleştirdiği nazara alınarak sanık hakkında TCK’nin 82/1-h maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nin 81. maddesi uyarınca hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin ve maktul ... yönünden katılanlar vekilinin temyiz gerekçeleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2 maddesi uyarınca maktul ...’a yönelik eylemden CMK’nın 307/4 maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3769, K. 2021/6738, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3769
Karar No
2021/6738
Tarih
13 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3770 K.2021/2076
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3770 K.2021/5249
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3771 K.2021/5654
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3772 K.2021/6971
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3773 K.2021/5250
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3774 K.2021/5251

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.