Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3834 K.2021/6332

26/06/2019 tarih ve 2019/91 Esas – 2019/191 Karar sayılı ilamı ile; ...’ü kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2020 tarih ve 2019/1668 Esas - 2020/249 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2020 tarih ve 2019/1668 Esas - 2020/249 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Suça sürüklenen çocuk ...’in suç tarihi itibariyle yaşının “15 yaş 5 ay 22 gün” olduğu halde, hüküm içeriğinde “15 yaş 7 ay 22 gün” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 13/02/2020 tarih ve 2019/1668 Esas – 2020/249 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik kovuşturma yapıldığına, suça sürüklenen çocuğun kastını aşmak suretiyle mağdurun ölümüne sebebiyet verdiğine, TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca olası kast, TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan idare vekilinin;

eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine, bu suçlarda alt sınırdan cezalar verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,