Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/3852 K.2021/6914

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2020/1127 Esas - 2020/963 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 01/06/2020 tarih ve 2020/1127 Esas - 2020/963 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka

uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın suçu işlemediğine, aksi kanaat halinde sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; katılanın sebepsiz yere öldürüldüğüne, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik ve TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca iyi hal indiriminin uygulanmasının yerinde bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,