İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4151 K.2021/11018

1-b) Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

Esas2020/4151Karar2021/11018Tarih22 Haziran 2021Okuma5 dk · 962 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/4151 E., 2021/11018 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılanlar
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Suçlar
Tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, gece vakti, silahla ve konutta yağma
Hükümler
1-a) Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

962 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

1-b) Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

2-a) Sanık hakkında maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h maddesi uyarınca

ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

2-b) Sanık hakkında maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

3-a) Sanık hakkında maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

3-b) Sanık hakkında maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

4-a) Sanık hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

4-b) Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine kabulü ile anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın maktul ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

5-a) Sanık hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

5-b) Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine kabulü ile anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın maktul ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas 2020/347 Karar sayılı kararı

6-a) Sanık hakkında maktul ...'a karşı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-a-d-h maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

6-b) Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine kabulü ile anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak maktul ...'a karşı gece vakti, silahla ve konutta yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-d-h ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/587 Esas, 2019/299 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas, 2020/347 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme; maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme; maktuller ... ve ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

...'nın sanık hakkında, maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme; maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme; maktuller ... ve ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca katılma ve bu itibarla da temyiz hakkı bulunmadığından, ... vekilinin bu suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas, 2020/347 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 85. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanığın en üst sınırdan cezalandırılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3) Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme; maktul ...'i maktul ...'i kasten öldürme suçunu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme; maktuller ... ve ... yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme; maktul ...'a karşı gece vakti, silahla ve konutta yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 07/02/2020 tarih ve 2019/2563 Esas, 2020/347 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik soruşturma yapıldığına, maktuller ..., ... ve ... 'ın öldürülmesinde ağır haksız tahrik bulunduğuna, ... ve ... ... karşı eylem yönünden meşru müdafaanın tartışılmadığıma, maktul ...'in ölümünde ise TCK'nin 27. maddesinin gözetilmemesinin hatalı olduğuna, sanığın üzgün ve pişman olması gözetilerek lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4151, K. 2021/11018, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4151
Karar No
2021/11018
Tarih
22 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4152 K.2021/5270
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4152 K.2021/5248
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4152 K.2021/6994
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4153 K.2021/5292
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/4153 K.2021/13822
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4154 K.2021/5254

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.