İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4179 K.2021/13189

a- Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

Esas2020/4179Karar2021/13189Tarih11 Ekim 2021Okuma3 dk · 578 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/4179 E., 2021/13189 K.·Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Çocuk
...
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 gün ve 2017/289 Esas ve 2018/217 Karar sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

578 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

a- Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

b- Suça sürüklenen çocuk hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63. 54. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.12.2018 gün ve 2018/1450 Esas ve 2018/2546 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,

3)Temyize başvurulması üzerine ... 1. Ceza Dairesinin 15.01.2020 gün 2019/3604 Esas ve 2020/134 Karar sayılı kararıyla "Bozma" kararı verilerek dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;

4)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2020/220 Esas ve 2020/191 Karar sayılı kararı ile;

a- Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

b- Suça sürüklenen çocuk hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63. 54. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2020/220 Esas ve 2020/191 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği düşünüldü;

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında; katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2020 gün 2019/3604 Esas ve 2020/134 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63. 54. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2020/220 Esas ve 2020/191 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki delillerin

değerlendirilmesinde hata edildiğine, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, sanığın yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, ... ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

11/10/2021 gününde verilen işbu karar ... Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ... yokluğunda 14/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/4179, K. 2021/13189, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4179
Karar No
2021/13189
Tarih
11 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4183 K.2021/5969
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4186 K.2021/13461
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4198 K.2021/5951
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4198 K.2021/13191
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4199 K.2021/13371
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4202 K.2021/5952

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.