Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4222 K.2021/7811

1-b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK'nin 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararı,

2-a) Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2019/65 Esas 2019/252 Karar sayılı kararı,

2-b) Mala zarar verme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararı,

3-a) Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2019/65 Esas 2019/252 Karar sayılı kararı,

3-b)Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararı,

4-a) Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35, 62, 53 maddesi uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2019/65 Esas 2019/252 Karar sayılı kararı,

4-b) Mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararı,

5-a) Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2019/65 Esas 2019/252 Karar sayılı kararı,

5-b) Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 63, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararı,

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında katılanlar ... ve...'u kasten yaralama suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması katılan ...’a yönelik olarak da, suçun kasten öldürmeye teşebbüsten kasten yaralamaya dönüşmüş olması nedeniyle kurulan hükümlerin temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 17/07/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmekle, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçları nedeni ile verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile aynı Kanunun 286/2-h maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz hakkı bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin vaki İstinaf Başvurularının esastan reddine ilişkin kararına karşı katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin CMK'nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılarak; mağdur ...’a yönelikkasten yaralama suçundan.

5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 63, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih 2019/2040 Esas 2020/1168 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; sanığın katılanları öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından ayrı ayrı üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının hatalı olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; eylemin öldürmeye teşebbüs olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,