Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4268 K.2021/11555

...

SUÇLAR

Basit Kasten Yaralama, Nitelikli Kasten Yaralama, Kasten Öldürmeye Teşebbüs

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/704 Esas – 2017/713 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik basit kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükümler yönünden;

Sanık ...’in istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 273/1. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süresi içerisinde olmaması nedeniyle reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanık ...’in temyiz istemi itiraz kabul edilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13/11/2017 tarih ve 2017/49 D. İş sayılı kararı ile değerlendirilerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...’i nitelikli kasten yaralama ve sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...’nu nitelikli kasten yaralama suçlarına ilişkin verilen hükümler yönünden;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında katılan ...’nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden;

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 29/07/2012 olmasına rağmen ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlığında 29/07/2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29/09/2017 tarih ve 2017/704 Esas – 2017/713 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... müdafiinin; sanık ... hakkında verilen beraat kararının da usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezalandırılması gerektiğine, istinaf kararını yetersiz gerekçe ile verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.