Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4369 K.2021/11560

2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 03/07/2020 tarih 2019/2317 E. 2020/1164 K. sayılı hükmü ile ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarihli, 2015/450(E) - 2019/311(K) sayılı hükmünün kaldırılarak sanık hakkında: TCK'nin 82/1-d-e, 31/3, 62/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 03/07/2020 tarih 2019/2317 E. 2020/1164 K. sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii,

... Bölge Adliye Mahkemesi savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 03/07/2020 tarih 2019/2317 E. 2020/1164 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; suç vasfına, delil yetersizliğine, sübuta, katılan Bakanlık vekilinin ceza miktarına, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısının sanığın olası kastla cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,