Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4476 K.2021/11547

Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarih ve 2019/25 Esas - 2019/413 Karar sayılı kararı, 2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden; İstinaf başvuruları üzerine; Hükmün CMK'nin 280/2. maddesi gereğince KALDIRILMASI ile sanığın TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/834 Esas – 2020/951 Karar sayılı kararı .

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/834 Esas – 2020/951 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “ Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 gün, 2019/25 Esas, 2019/413 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün CMK'nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılması ile sanığın TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; meşru müdafaaya, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin;

kararın usul ve yasaya aykırı verildiğine, suçun vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin azlığına, sanığa üst sınıra yakın ceza verildiğine, katılan vekilinin; kararın yerinde olmadığına, maktulden kaynaklanan bir haksız tahrik bulunmadığından sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmasının ve TCK’nin 62. maddesi uygulanmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE,