Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/457 K.2020/2279

Hükümlü ... hakkında tasarlayarak öldürme, çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurma, nitelikli yağma, silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen ve kesinleşen cezaların infazı aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından cezaların toplanmasına karar verilmesi istemi üzerine Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu hükümlü hakkında verilen cezaların 765 sayılı Kanunun 73. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin 15/06/2010 tarihli ve 2010/126 müt. sayılı karar temyiz yasa yoluna tâbi olmasına rağmen kararda herhangi bir yasa yolu gösterilmediği gibi kararın hükümlü ya da

müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir belgeninde bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlü ... müdafiinin 29/11/2018 havale tarihli kanun yararına bozma başvurusunun süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 gün ve 2007/1- 1 22 esas, 2007/153 karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere;

01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, 765 sayılı TCK'nin 68-77. maddelerine göre yapılacak toplama işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda mutlak surette incelemenin duruşmalı olarak yapılması zorunlu olduğundan, usulüne uygun şekilde duruşma açılarak ve hükümlü duruşmaya çağrılarak, yapılacak yargılama sonucu karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde evrak üzerinde karar verilmesi,