Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4593 K.2021/10934

a) 5237 sayılı TCK. 37/1. maddesi delaletiyle, 82/1-h, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre, ayrı ayrı müebbet hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK. 149/1-a-c-d-h, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre, ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. 2-) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/06/2020 gün ve 2019/2122 Esas, 2020/675 Karar sayılı ilamı ile " İstinaf başvurularının ayrı ayrı Esastan Reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, Sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/06/2020 gün ve 2019/2122 Esas, 2020/675 Karar sayılı kararının, sanık ... ile sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'a yönelik bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına; sanıkların kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,