Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/460 K.2020/1608

a) Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-a-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b) Maktul ...'yı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c) Mağdur ...'ı yağma suçundan: TCK'nin 149/1-a-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,

d) Mağdur ...'ı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

2- Sanık ...:

a) Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-a-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b) Maktul ...'yı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c) Mağdur ...'ı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,

d) Mağdur ...'ı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

3- Sanık ... hakkında:

a) Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-a-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b) Maktul ...'yı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c) Mağdur ...'ı yağma suçundan: TCK'nin 1491-a-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,

4- Sanık ... hakkında:

Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-a-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma ve sanıklar ... ile ... hakkında mağdur ... ...'na yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün re’sen temyize tabi olması sebebiyle, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin ise temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma ve sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ...'na yönelik nitelikli yağma suçlarının sübutları kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., ... ve ... müdafilerinin sübuta, mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle TCK'nin 66/1 ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 22 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı süresinin, katılan beyanına göre en son 1997 yılı Temmuz ayı olan suç tarihi de dikkate alındığında, inceleme tarihinde dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında mağdur ...’ye yönelik nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davalarının TCK'nin 66 ve 67. maddeleri ile CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,