Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4610 K.2021/4174

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından yapılan yargılama sonunda verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu sonucu esastan reddine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce verilen 27.09.2018 tarih ve 2018/2197 E. 2018/1995 K. sayılı hükmünün sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 01/10/2019 tarih ve 2019/2111 E. ve 2019/4052 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği,

bu karara karşı Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca direnme hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin,

6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dairemizce verilen bozma kararının usul ve yasaya uygun olup, direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna TEVDİİNE, 16/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 16/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kemal Aksakal'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve katılan ... vekili Avukat ...'ın yokluklarında 18/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.