İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/467 K.2021/3602

A- Sanık ... hakkında;

Esas2020/467Karar2021/3602Tarih9 Mart 2021Okuma3 dk · 572 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/467 E., 2021/3602 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hükümler
1- ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2018 tarih ve 2017/276 esas, 2018/222 karar sayılı ilamı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

572 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

A- Sanık ... hakkında;

maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu ve mahsup;

- Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu;

- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, TCK.nin 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL Adli para cezası; hak yoksunluğu;

B- Sanık ... hakkında;

- Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

- Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 81, 35,62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, TCK.nin 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL Adli para cezası,

C- Sanık ... hakkında;

- Maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

- Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden TCK'nin 38, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

D- Sanık ... Kaşıkçı hakkında;

- Maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

- Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden TCK'nin 38, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

E- Sanık ... hakkında;

Maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden TCK'nin 38, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

2- Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesinin kararı: Hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından istinafı üzerine; sanıklar ... ve ... hakkında; kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi; sanıklar İstafil Kaşıkcı, ... ve ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçuna ilişkin hükümlerin kaldırılarak; yerine sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm eklenmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ...ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

İlk derece mahkemesince sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 38 delaletiyle 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanıkların beraatine dair kararın, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin değerlendirmenin 5271 sayılı CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak söz konusu mahkumiyet hükümlerinin yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi yerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükümler ile bağlantı nedeniyle diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/467, K. 2021/3602, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/467
Karar No
2021/3602
Tarih
9 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/467 K.2021/3841
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/468 K.2021/1462
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/468 K.2021/3216
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2020/469 K.2021/381
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/470 K.2021/3211
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/471 K.2021/2720

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.