Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4707 K.2021/10931

a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK 'nın 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63. Maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, b) Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK 'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararı, 2) Bu hükümlerin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 05/06/2020 gün ve 2020/666 Esas 2020/402 Karar sayılı ilamı ile " İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine " dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 05/06/2020 gün ve 2020/666 Esas 2020/402 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili, Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafiince her ne kadar yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunulmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmalinden sonra ceza infaz kurumundan gönderdiği 04/12/2020 tarihli dilekçesi ile hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasını talep ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1-842 Esas, 2018/457 Karar sayılı kararı uyarınca suça sürüklenen çocuğun bu isteminin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMK 266/1 ve 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiş olup,

Sanık ...'ın maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 05/06/2020 gün ve 2020/666 Esas, 2020/402 Karar sayılı "İstinaf başvurularının esastan reddine " dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine, sanık ... yönünden TCK'nın 82/1e,i ve 38/2 hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,