Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4808 K.2021/10746

2)Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırı bıçak taşımak suçundan, 6136 15/1, TCK 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06/11/2018 gün ve 2018/295 E. - 2018/456 K. sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E. , 2019/1137 K. sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E- 2019/1137 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, vaki temyiz istemlerinin kasten öldürme suçu ile ilgili hükme hasredildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle verdiği, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E- 2019/1137 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa, aksi kanaat halinde azami oranda haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,