KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/497 E., 2020/1686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tasarlayarak öldürme
- Hüküm
- Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2018 tarih, 2017/41 (E) ve 2018/8 (K) sayılı ilamı ile;
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
1-Sanık ... hakkında; TCK'nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına; 2-Sanık ... hakkında; TCK'nin 39/2-a. maddesi yollamasıyla TCK'nin 82/1-a, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına: 3-Sanık ... hakkında; Tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine; yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyiz talebi, sanık ... hakkında maktul eşi ...'yi nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin, katılan kurum vekilinin, katılanlar vekillerinin temyiz talebi ve sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünün ise katılanlar vekillerinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2019 gün ve 2018/3077 esas, 2019/727 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, delillerin aleyhe değerlendirildiğine, tasarlama halinin bulunmadığına, TCK'nin 62.maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sübuta, şüphenin giderilemediğine, fazla ceza verildiğine, katılanlar vekillerinin, sanık ...'nin tasarlayarak öldürme suçundan, sanık ...'nin de azmettirmekten mahkumiyeti gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ile sanık ...'ın aralarında yapmış oldukları telefon görüşmelerinin başlı başına sanık ...'nin suça katıldığını göstermeyeceği, dosya kapsamında bulunan delillerin mahkumiyete yeter niteliğe ulaşmadığı, bu nedenle sanığın atılı suçtan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/497, K. 2020/1686, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama