Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5042 K.2021/394

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısı'nın; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ... ile mağdur ...’nin öğrenci oldukları ve aynı okulun yurdunda farklı odalarda kaldıkları, olay günü mağdurun suça sürüklenen çocuk ...’ın ağabeyinin çalıştığı berber dükkanına gittiği ve tıraş olduğu, aynı gün yemekhanede mağdur ...’nin ...’a şaka maksadıyla ''baban boruyu iyi döşemiş ağabeyinle çok benziyorsunuz'' dediği,

...’ın da ...’ye ''senin baban iyi döşememiş siz hiç benzemiyorsunuz'' diyerek sinirlenerek yemekhaneden ayrılıp odasına gittiği, ardından arkadaşlarının da ...’ın odasına gittiği, bir kaç dakika sonra da mağdur ...’nin ...’ın odasına gittiği, o sözleri söylerken kötü bir maksadı olmadığını, yanlış anladıysa özür dilediğini söylediği, buna karşı ...’ın bir anda elindeki bıçakla ...’nin göğüs bölgesine iki kere vurduğu, sağ göğüs bölgesinde iki adet kesi olduğu, sağ klavikula proximailinden ve altından 1.5 cm'lik toraksa nafiz kesi izlendiği, kalbe giden ana damar yaralanmasına neden olduğu,

yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;