Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5136 K.2021/8825

2- Katılan sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL, katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nın 86/2, 3-e, 35, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılması, 3- Katılan sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL, katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL, katılan ... Selek Muti'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılması.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanıklar ... ve Murat müdafilerinin, bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;