İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5147 K.2021/9959

2) Kararın istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarih, 2018/2117 Esas ve 2018/2616 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanık ...'in ise olası…

Esas2020/5147Karar2021/9959Tarih7 Haziran 2021Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/5147 E., 2021/9959 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Haziran 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Maktul
...
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
Hükümler
1) Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih, 2016/442 Esas ve 2018/28 sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar Hünkar İsmail ile ... hakkında kasten öldürme suçlarından ceza verildiği,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

2) Kararın istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarih, 2018/2117 Esas ve 2018/2616 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanık ...'in ise olası kastla öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği,

3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/02/2020 tarih, 2019/3786 Esas ve 2020/281 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve istinaf mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4-a) Sanık ...'nın maktul ...'ü kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nın 38, 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

b) Sanık ...'in maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nın 37, 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

c) Sanık ...'in maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nın 37, 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 gün ve 2020/1130 Esas, 2020/1114 sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ile ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK'nın 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma üzerine verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan;

sanık ... müdafiinin, kararın gerekçesiz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5147, K. 2021/9959, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5147
Karar No
2021/9959
Tarih
7 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/5147 K.2021/15472
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/5148 K.2021/8270
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/5148 K.2021/4746
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/5149 K.2021/8283
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/5150 K.2021/6428
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/5150 K.2021/8284

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.