Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5173 K.2021/12081

2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2018 tarih ve 2018/1900 (E), 2018/1564 (K) sayılı kararı; Katılan ... vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2018 tarih ve 2018/1900 (E), 2018/1564 (K) sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/10/2018 tarih ve 2018/1900 (E), 2018/1564 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına, haksız tahrike, iyi hal indiriminin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,