KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5227 E., 2021/11754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Maktul
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- 1)Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih ve 2019/210 Esas 2019/509 Karar sayılı ilamı ile sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nın 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı ilamı ile CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... Müdafii, Katılanlar ... ve ... Vekili, Katılan ... Vekili
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde.
"İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, katılanlar vekilinin; sanığın tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5227, K. 2021/11754, 6 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama